Ухвала суду № 54395335, 04.12.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2492/14-к

Провадження № 1-кп/456/12/2015

УХВАЛА

судового засідання

04 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрий питання виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2015 р. в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк три роки зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015р. вирок змінено, виключено призначене ОСОБА_1 додаткове покарання конфіскацію майна, та звільнено на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

При, постановленні вироку у справі, Стрийським міськрайонним судом допущено описку у вступній частині вироку, невірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 с.Станків Стрийського району Львівської області, вул.Вольського,1/29(50). Натомість, обвинувачений є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак не прибули з невідомих причин.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки з наявних в матеріалах справи копії документів довідки про склад сімї (а.к.п.115 т.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.к.п.116 т.4), копії паспорта ОСОБА_1 (а.к.п.52-54 т.1) вбачається, що ОСОБА_1 є уродженецем с. Станків Стрийського району Львівської області; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2015 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.368 КК України, зазначивши, що останній є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_2