_____________________
Справа № 520/15622/15-ц
Провадження № 2/520/6210/15
УХВАЛА
16.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні позивача - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні позивача - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій позивач просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1167 гривень 00 копійок, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства України, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2033 року, починаючи з дати подання позовної заяви 09 жовтня 2015 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 974 гривні 40 копійок; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів.
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 500 доларів США в еквіваленті за офіційним курсом гривні НБУ на день ухвалення рішення, до досягнення сином повноліття, тобто з 09.10.2015 року до 16 вересня 2032 року; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дружиниу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 300 доларів США в еквіваленті за офіційним курсом гривні НБУ на день ухвалення рішення, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто з 09.10.2015 року до 16 вересня 2017 року; стягнути разово з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, половину понесених мною додаткових витрат за період з 05 листопада 2014 року по 07 грудня 2015 року на малолітню дитину ОСОБА_3 Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 31819,65 грн. 65 коп.; допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Позивач у попередньому судовому засіданні просила суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем не надано до позовної заяви копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачеві та третій особі.
Позивачеві необхідно надати до суду копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачеві та третій особі.
При викладених обставинах суд вважає, що уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні позивача - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини - необхідно залишити без руху, та надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні позивача - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, якщо ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, уточнена позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 54394996, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15622/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: