Ухвала суду № 54394575, 27.11.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4499/15-ц

Провадження № 2/456/2158/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою від 12.11.2015р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачам термін для усунення недоліків.

Позивачі на усунення недоліків подали заяву про відстрочення сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що на час звернення до суду позивачі не мають зареєстрованого у встановленому законом порядку права власності на спірне нерухоме майно та позбавлені можливості провести його оцінку, оскільки власниками житла є відповідачі, що унеможливлює визначення ціни позову, вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору до проведення оцінки спірного майна, зобов'язавши їх сплатити належну суму судового збору, що має бути обчислена виходячи з дійсної ціни позову, протягом п'яти днів з дня встановлення у судовому засіданні вартості спірного майна, однак не пізніше ухвалення рішення у справі.

Роз'яснити позивачам, що у випадку не сплати ними судового збору в належному розмірі їх позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ст.207 ЦПК України.

В іншій частині позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.82,122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири.

Справу призначити до розгляду на 18 грудня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 18.12.2015р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відстрочити позивачам сплату судового збору до встановлення судом ціни позову.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5