2-173/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АБ «Укркомунбанк» 08.01.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 01.06.2007 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00536/07-0401, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10181 грн. на строк по 31.05.2009 року, зі сплатою 12 % річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості. За умовами кредитного договору (п.1.1) відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених банком, а саме щомісячно, до останнього числа кожного місяця. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики бо Банку не з'являється. 12.12.2008 року Банк, відповідно до п.3.7 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 19.12.2008 року складає 13408,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9740,07 грн., заборгованість по відсотках- 1497,56 грн., комісійна винагорода- 1710,38 грн., пеня-460,71 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 13408,72грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 134,09 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн. та припинити дію кредитного договору з відповідачем.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, тому не може платити кредит.
Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 01.06.2007 року між АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір № 00536/07-0401 від 01 червня 2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 10181 грн. строком погашення до 31.05.2009 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 13408,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9740,07 грн., заборгованість по відсотках- 1497,56 грн., комісійна винагорода- 1710,38 грн., пеня-460,71 грн. (розрахунок нарахування процентів та пені перевірено судом).
На думку суду, таким порушенням є не виплата відповідачем суми кредиту, процентів по йому та пені, а тому договір підлягає розірванню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.
Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Припинити дію кредитного договору № 00536/07-0401 від 01 червня 2007 року між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська –13408,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 9740,07 грн., заборгованість по відсотках- 1497,56 грн., комісійна винагорода- 1710,38 грн., пеня-460,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 134,09грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 164,09 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 5439410, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: