Рішення № 54394077, 26.10.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2668/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 . .

м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А..

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Бахмут-Вода до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач надавав послуги відповідачам по подачі питної води і прийняттю стічних вод. Однак, відповідачі довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.04.2011 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути на користь КП Бахмут-Вода з відповідачів суму заборгованості за надані йому послуги в розмірі 2768,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх вимогах, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надав до суду заяву якої вказують, що визнали позов в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обємі з наступних підстав:

Згідно зобовязанння від 04.08.2010 року відповідач ОСОБА_3 була згодна з розміром боргу на 01.08.2010 року в сумі 2717,88 грн. та зобовязалися погасити вказаний борг.

Відповідно до виписки з особового рахунку №51557 заборгованість відповідачів на 01.04.2011 рік за надані послуги складає: 2768,07 грн.

Згідно претензії КП Бахмут Водавідповідач сповіщений про заборгованість.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувався послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 2768,07 грн. а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати судових витрат на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/52-1028 від 29.12.2009 року, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Бахмут-Вода до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода, р/р 26006190327670 в Артемівському відділені ДОФ АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 334011, код ЕДРПОУ 35298787, заборгованість у сумі 2768,07 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода, р/р 26006190327670 в Артемівському відділені ДОФ АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 334011, код ЕДРПОУ 35298787 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати в доход держави у розмірі 51,00 грн..

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський