243/11782/15-п
Справа № 3/243/1900/2015
ПОСТАНОВА
17 грудня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А.,розглянувши
адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Технотрейд ЛТД», розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Микільське, пл. Виробничий комплекс, буд. 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
7 грудня 2015 року, головним державним інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Словянської ОДПІ, при перевірці діяльності ТОВ «Технотрейд ЛТД», розташованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Микільське, пл. Виробничий комплекс, буд. 7, в приміщенні Словянської ОДПІ, було встановлено порушення директором даного товариства ОСОБА_1 саме: несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що дане порушення скоїв у звязку з несправністю в роботі інтернету.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА№ 873807 № 18/17-04-12-3 від 7 грудня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «Технотрейд ЛТД» несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2015 року, а також актом №2516/17-04-12-2 від 7 грудня 2015 року, поясненнями самого правопорушника, наказом ТОВ «Технотрейд ЛТД» № 21/11-13 від 21 листопада 2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1634 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54393778, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11782/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: