Постанова № 54393594, 06.11.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
0536/619/2012
Номер документу
54393594
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

0536/619/2012

1/0536/73/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

06 ноября 2012 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Кондратенко С.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего єлектрослесарем подземным ОП шахта «Украина», проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4

- по ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, работая подземным электрослесарем на участке противоаварийной защиты ОП шахта Россия ГП Селидовуголь г.Новогродовка Донецкой области, 25.02.2012 года, примерно в 13 час.30 мин., в рабочее время находился в шахте, а именно на посадочной площадке шахтной клети, ожидая выезда на поверхность шахты. Там же с ним в это время находились рабочие участка ОСОБА_3, ОСОБА_4 И ОСОБА_5 Ожидая прибытие клети, ОСОБА_2, сидя на расположенной там лавке, ел взятые с собой продукты питания. Доев продукты, пакет с их остатками ОСОБА_2 попытался выбросить за лавку, однако промахнувшись, попал пакетом в область каски на голове сидевшего неподалеку ОСОБА_6 ОСОБА_3, восприняв это как случайность, взял этот пакет и бросил его обратно в ОСОБА_2 Присутствующие стали смеяться с этой ситуации и подшучивать друг над другом. ОСОБА_2 поднял пакет и снова бросил его за лавку, при этом остатки продуктов питания попали на ОСОБА_3 В ответ на это последний в шутку обозвал ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 в шутку плеснул из пластиковой бутылки водой на каску ОСОБА_3 Продолжая шуточную игру ОСОБА_3 встал, подошел к ОСОБА_2 и в шутку стукнул рукой по одетой на нем каске, при этом ОСОБА_2 встал и без злого умысла на причинение телесных повреждений толкнул ОСОБА_3 Рукой, при этом не расчитав силу толчка, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившиеся внутрибрюшным кровотечением и геморрагическим шоком 2 степени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. Своими неосторожными действиями ОСОБА_2 совершил неосторожное тяжкое телесное повреждение.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 128 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 25.02.2012 года, на работе на шахте Россия в конце смены, когда он доел свой тормозок, бросил пакет с остатками за лавочку, но попал в ОСОБА_3 Тот бросил его обратно. Он вновь бросил пакет, а затем шутя плеснул водой на ОСОБА_3 Затем ОСОБА_3 подошел к нему и ударил рукой по каске, а он в ответ оттолкнул его, но не расчитал и, видимо, сильно оттолкнул. Причинять телесные повреждения ОСОБА_3 у него намерения не было, они просто баловались, все произошло по неосторожности. В содеянном раскаивается, просит освободить его от уголовной ответственности, передав на поруки трудовому коллективу.

Потерпевший ОСОБА_3 предоставил в суд заявления, в которых просит рассматривать дело без его участия, просит дело прекратить за примирением, так как они помирились, ущерб, причиненный телесными повреждениями, ему возмещен полностью, претензий к ОСОБА_2 он не имеет.

Заслушав пояснения ОСОБА_2, исследовав материалы дела, мнение защитника, который просит передать подсудимого на поруки трудового коллектива, мнение прокурора, который полагает, что исправление и перевоспитание последнего возможно без применения мер уголовного характера, а также учитывая, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, в чем чистосердечно признался и раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, а так же учитывая, что в суд поступило ходатайство от трудового коллектива ОП шахта Украина ГП Селидовуголь, в котором трудовой коллектив просит освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, передав его на поруки их коллектива, суд считает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство.

Судом рассмотрен гражданский иск, заявленный Селидовским межрайонным прокурором в интересах Селидовской центральной городской больницы в сумме 1744,47грн. за лечение потерпевшего ОСОБА_3 в хирургическом отделении больницы в период с 26.02.2012 года по 06.03.2012 года., который подсудимый полностью признал, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1, 10, 248 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ОП шахта Украина ГП Селидовуголь, с условием того, что ОСОБА_2 в течение года, со дня передачи его на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу- паспорт на имя ОСОБА_2- оставить по принадлежности ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, ИН-3054104557, в пользу Селидовской центральной городской больницы 1744грн.47коп. на расчетный счет 35426001002746 в УГК г.Селидово МФО 834016 ОКПО 01991116 в возмещение ущерба за лечение потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Новогродовский городской суд в течение 7 дней с момента его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54393594 ?

Документ № 54393594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54393594 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54393594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54393594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54393594, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 54393594, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54393594 відноситься до справи № 0536/619/2012

Це рішення відноситься до справи № 0536/619/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54393555
Наступний документ : 54393598