Рішення № 54393460, 07.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14204/15-ц

Провадження № 2/234/5940/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Харьковій Т.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 07.07.2015 року було скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.03.2014 року по 01.04.2015 року в сумі 4401,64 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України 28.08.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до суду у позовному порядку.

28.08.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року і по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_2, яка є власником квартири АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею у вказаній квартирі та несе відповідно до ст. 156 ЖК України солідарну з власником майнову відповідальність. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.03.2014 року по 01.04.2015 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 4401,64 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 4401,64 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимогу уточнила у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідачами та просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.03.2014 року по 01.10.2015 року в сумі 2542,09 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала частково, оскільки в неї сума заборгованості змінилась, у звязку з частковим погашенням заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідачі порушили вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно яких, власник та члени родинизобовязанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Як вбачається з довідки Державної міграційної служби від 26.10.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за реєстр. за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 3-61.

Як вбачається з копії паспорту гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона за реєстр. за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 3-61.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.12-13).

Згідно довідки №739 від 07.12.2015 року, станом на 01.10.2015 року заборгованість відповідачів за теплопостачання складає 2542,09 грн.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.03.2014 року по 01.10.2015 року в розмірі 2542,09 грн.

Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Крім того, у відповідності зі ст.ст. 88,89 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88,89, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26036303376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.03.2014 року по 01.10.2015 року в сумі 2542,09 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у розмірі 243,60 грн. (п/р 26036303376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя