Ухвала суду № 54393008, 17.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа № 917/2237/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5695 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.15 у справі № 917/2237/15

за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", м.Полтава,

до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м.Полтава,

про стягнення 43447,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом (з урахуванням поданої в подальшому заяви про зміну предмету позову), в якому просив стягнути з відповідача 5404,93 грн. пені, 305,64 грн. 3% річних за період з 21.05.15 по 26.10.15.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.15 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 540,50 грн. пені, 305,64 грн. 3% річних та 1218, 00 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 4864,43 грн. пені у позові відмовлено.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення пені і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 5404,93 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.