Справа № 133/2889/15-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.12.2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 23.12.2007 р. перебуває на обліку в УПФ України в м. Козятині та Козятинському районі та отримує пенсію за віком. З 2007 р. по теперішній час працює на посаді вчителя хімії та біології в ЗНВК І-ІІІ ст. «школа-дитячий садок» № 6 Козятинської міської ради Вінницької області.
Вона звернулася до відповідача для здійснення перерахунку пенсії за віком як працюючому пенсіонеру. В результаті відповідних перерахунків, здійснених відповідачем, в неї виникли сумніви щодо їх належності та правильності. У звязку з цим вона повторно звернулася до УПФ в м. Козятині та Козятинському районі для надання їй відповідних розяснень щодо особливостей перерахунку її пенсії.
З відповіді, наданої відповідачем вбачається, що останній використовує для обчислень показник середньої заробітної плати (доходу), який враховується під час призначення пенсії (1197,91 грн. показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки за календарний рік, що передує року звернення, а саме 2007 р.), але одночасно вказує на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 ЗУ № 1058-ІУ останній повинен при перерахунку пенсії застосовувати показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії (2009 р. -1650,43 грн., 2011 р. 2370,53 грн., 2013 р. 2979,46 грн.).
У ст. 7 ЗУ «Про підвищення пенсій у звязку з індексацією грошових доходів населення», зазначено, що пенсії щороку підвищуються, проте, незважаючи на це, відповідач при здійсненні перерахунку пенсії у 2011 р. зменшує її до розміру 1078,20 грн.
В результаті помилкових розрахунків, УПФ України в м. Козятині та Козятинському районі було неправомірно завдано їй матеріальної шкоди у розмірі 52306,76 грн., моральної шкоди у розмірі 30000 грн.
Просила визнати дії відповідача неправомірними щодо перерахунку пенсії у 2010, 2012, і 2014 р.р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за 2007 р.; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2010, 2012 і 2014 р.р. як працюючому пенсіонеру належним чином відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і в подальшому, через кожні два роки, його дотримуватись; стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 52306,76 грн., моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн., упущену вигоду у розмірі 88921,49 грн., судові витрати по справі у розмірі 2199,48 грн. та зобовязати відповідача принести публічні вибачення.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з 23.12.2007 р. перебуває на обліку в УПФ України в м. Козятині та Козятинському районі та отримує пенсію за віком (а.с.5).
В теперішній час працює на посаді вчителя хімії та біології в ЗНВК І-ІІІ ст. «школа-дитячий садок» № 6 Козятинської міської ради Вінницької області (а.с.6,14-17).
ОСОБА_1 у серпні 2015 р. звернулася до відповідача для здійснення перерахунку пенсії за віком як працюючому пенсіонеру (а.с.7).
З відповіді, наданої відповідачем вбачається, що позивачка отримує пенсію за віком, призначену відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Пенсія розрахована правильно у відповідності з чинним законодавством України (а.с.9-10).
Позивачка у вересні 2015 р. знову звернулася до відповідача з метою спростування сумнівів щодо належності перерахунків пенсії останньої 2010, 2012, 2014 р.р. (а.с.8).
Листом УПФ України у м. Козятині та Козятинському районі № 28/Д-8 від 02.10.2015 р. ОСОБА_1 повторно розяснено призначення пенсії та порядок її нарахування, розраховано формулу, згідно якої визначається розмір пенсії (а.с.11-12).
Перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058, частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.
Вказана редакція існує після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України від 28.12.2007 р. № 107-6 і визнаних такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008.
Скасовані зміни надали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону
№ 1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).
Частина перша статті 40 передбачає, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
З огляду на зазначене, приписи постанови № 530 від 28.05.2008 р. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» не можуть застосовуватись до спірних відносин, відтак позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2010, 2012, 2014 р.р. задоволенню не підлягають.
Відповідачем правомірно на підставі чинного законодавства нараховано пенсію позивачу.
В звязку з цим, вимоги позивача про стягнення матеріально та моральної шкоди, упущеної вигоди, судових витрат по справі, а також про зобовязання відповідача принести публічні вибачення також задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя -
Секретар
Дата документу 11.12.2015 року.
Судове рішення № 54392758, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2889/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: