Ухвала суду № 54392451, 02.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2015 р. Справа №910/697/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

при секретарі судового засідання - Білак В.Ю.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Харченко О.В., представник за довіреністю б/н від 09.11.2015р.;

від відповідача за первісним позовом: Клименко М.С., представник за довіреністю б/н від 16.12.2014р.;

Савельєва М.В., представник за довіреністю №21/15-МХ від 05.02.2015р.;

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. (підписано - 28.05.2015р.)

у справі №910/697/15-г (Головуючий суддя Трофименко Т.Ю., судді: Картавцева Ю.В., Гулевець О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ"

до Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг"

про стягнення 5 521 902,43 грн. та розірвання договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ"

про внесення змін до умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/697/15-г первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ" суму основного боргу в розмірі 4 363 527 грн. 68 коп.; інфляційні витрати в розмірі 692 849 грн. 17 коп.; три відсотки річних в розмірі 66 541 грн. 54 коп., пеню в розмірі 398 984 грн. 04 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 73080 грн. 00 коп. В частині позовних вимог розірвання договору оренди нежилого приміщення від 20 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М. та зареєстрованого у реєстрі під № 2572, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Блокбастер-Київ" та Публічним акціонерним товариством "Мультиплекс-Холдинг" позов залишено без розгляду. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Мультиплекс-Холдинг" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. по справі №910/697/15-г в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ" до Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" про стягнення основної суми боргу у розмірі 4 363 527 грн. 68 коп.; інфляційні витрати в розмірі 692 849 грн. 17 коп.; три відсотки річних в розмірі 66 541 грн. 54 коп., пеню в розмірі 398 984 грн. 04 коп. та дострокового розірвання договору, а також в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічну позовну заяву задовольнити.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 10.06.2015р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/697/15-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. у справі №910/697/15-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 15.07.2015р.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/697/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Смірнова Л.Г.

У судовому засіданні 15.07.2015р. колегією суддів оголошено перерву до 22.07.2015р.

17.07.2015р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" надійшло клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. призначено по справі №910/697/15-г судово-бухгалтерську експертизу. Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Матеріали справи №910/697/15-г направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україні.

12.10.2015р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист (вих.№14539/15-45 від 08.10.2015р.) "Про направлення клопотання" від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до якого додано клопотання судового експерта Борисенко О.Б. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань у призначеній експертизі у справі №910/697/15-г.

02.11.2015р. листом за вих. № 09-23/5073/15 Київський апеляційний господарський суд просив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати матеріали справи №910/697/15-г для розгляду клопотання судового експерта.

10.11.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ" надійшов лист, в якому останнє повідомляло суд про те, що ним були надіслані Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України документи на виконання вимог клопотання експерта.

23.11.2015р. до Київського апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Супровідним листом від 10.11.2015р. за вих. № 14539/15-45 надійшли матеріали справи №910/697/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Жук Г.А., Смірнова Л.Г.) апеляційне провадження поновлено. Розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Борисенко О.Б. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової експертизи у справі №910/697/15-г призначено на 02.12.2015р. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ" на виконання клопотання судового експерта надати суду заздалегідь до судового засідання оригінали додаткових документів, а саме: -усі виставлені рахунки та акти щодо надання орендних послуг (на виконання Договору оренди нежилого приміщення б/н від 20.08.2009р.) і суми нарахованих орендних платежів, підписані з обох сторін, за період з 30.04.2014р. по 24.03.2015р.; -податкові накладні за період з 01.01.2015. по 01.04.2015р., виписані на адресу ПАТ "Мультиплекс-Холдинг" за Договором оренди нежилого приміщення б/н від 20.08.2009р. (з урахуванням змін та доповнень до нього); -регістри бухгалтерського обліку по рахунках: 377 "Розрахунки з іншими дебіторами", 713 "Дохід від операційної оренди" або інші рахунки, на яких відображено суми орендної плати в складі доходів підприємства, 311 "Поточні рахунки в національній валюті" в частині відображення розрахунків з ПАТ "Мультиплекс-Холдинг" по Договору оренди нежилого приміщення б/н від 20.08.2009 р. у період з 30.04.2014р. по 24.03.2015р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Мультиплекс-Холдинг" на виконання клопотання судового експерта надати суду заздалегідь до судового засідання оригінали додаткових документів, а саме: -виписки банку щодо перерахування орендних платежів згідно Договору оренди нежилого приміщення б/н від 20.08.2009р. (з урахуванням змін та доповнень до нього) за період з 30.04.2014р. по 24.03.2015р.;-регістри бухгалтерського обліку по рахунках: 92 "Адміністративні витрати", або інші рахунки (91, 93, 84), на яких відображено суми орендної плати в складі витрат підприємства, 685 "Розрахунки з іншими кредиторами", 311 "Поточні рахунки в національній валюті" в частині відображення розрахунків з TOB "Блокбастер-Київ", 641 "Розрахунки по податках" (в частині збільшення податкового кредиту з ПДВ по операціях за Договором оренди нежилого приміщення б/н від 20.08.2009р.) у період з 30.04.2014р. по 24.03.2015р.

30.11.2015р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. у даній справі.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. у зв'язку з виходом судді Чорної Л.В. з відпустки, а також формування постійного складу судових колегій Київського апеляційного господарського суду, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі №910/697/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/697/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

У судове засідання 02.12.2015р. з'явились представники сторін.

У судовому засіданні 02.12.2015р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ" усно надав пояснення з приводу того, що витребувані ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. у даній справі документи він не може надати суду, оскільки він надіслав їх на виконання вимог клопотання експерта на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в підтвердження чого ним було надано копію листа, фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист.

У відповідності до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом судової експертизи.

Враховуючи те, що всі можливі документи необхідні для проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України судової експертизи надані, колегія суддів вбачає за можливе проведення, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. судово-бухгалтерської експертизи та дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/697/15-г до отримання висновку судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.07.2015р.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/697/15-г до надання висновків судово-бухгалтерської експертизи.

2.Матеріали справи №910/697/15-г направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.07.2015р.

3.Висновок експерта та матеріали справи №910/697/15-г після проведення експертизи направити до Київського апеляційного господарського суду.

4.Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова