Ухвала суду № 54392324, 15.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" грудня 2015 р.Справа № 922/5743/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

Без виклику сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Баярд", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Баярд", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ЮФ "Баярд", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.11.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ЮФ "Баярд".

01.12.2015 р. до суду від ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1234,31 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Суд звертає увагу, що до заяви з грошовими вимогами до боржника заявником не надані докази сплати судового збору.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Ухвалою суду від 03.12.2015 р. повідомлено ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору, наданий строк до 14.12.2015 р. для їхнього усунення; попереджено заявника про те, що відповідно до ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області ухвалу суду від 03.12.2015 р. отримав 09.12.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №043145, проте вимоги ухвали суду від 03.12.15 р. не виконав, доказів усунення недоліків у строк, встановлений судом, не надав.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Враховуючи неусунення заявником недоліків у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме ненадання ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області доказів сплати судового збору або правового обґрунтування звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути заяву з грошовими вимогами до боржника ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№48191 від 01.12.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи без розгляду всього на 29 аркушах .

2. Роз'яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 Закону.

3. Повідомити, що відповідно до ч. 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суддя ОСОБА_2