Ухвала суду № 54392320, 14.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/4511/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №663 від 26.03.2013 р.

представника боржника - ОСОБА_2, довіреність №102 від 02.07.2015 р.

представника ТОВ "Агротрейд Продукт" - ОСОБА_3 довіреність від 06.07.15 р.

представника ПАТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_4, довіреність від 11.11.2014 р.

представника ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_4" - ОСОБА_6, довіреність №301/15-Н від 02.07.2015 р.

представника ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" - ОСОБА_7, довіреність №633 від 12.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 14.12.2015 р.

07.12.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку відсутністю на даний час усіх документів та електронних носіїв бухгалтерської звітності боржника, на підставі якої можливо здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, через їхнє вилучення правоохоронними органами згідно з ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.11.2015 р. у справі №619/4891/15-к (провадження №1-кс/619/641/15), та неможливістю закінчення процедури розпорядження майном на даний час.

Розпорядник майна у судовому засіданні підтримав надане клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання розпорядника майна не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. була введена процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що розпорядник майна надав суду обґрунтоване клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст.22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 13 лютого 2016 р.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_8