Ухвала суду № 54392150, 17.12.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 903/1227/15

за позовом: Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: позивач Шацьке районне споживче товариство звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір оренди обєкта нерухомості №1 від 01.01.2015р., договір оренди землі від 27.03.2009р., розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена 27.03.2009р., схему розміщення земельних ділянок , акт про встановлення границь ділянки в натурі та передача на збереження межових знаків від 20.07.2004р., рішення господарського суду Волинської області №903/782/15 від 28.09.2015р., акт приймання передачі в оренду обєкта нерухомості від 01.01.2015р., повідомлення про відмову від договору №104 від 19.06.2015р.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув. 16.12.2015р. через канцелярію суду подав клопотання за вх. №01-54/12525/15 в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні. В підтвердження долучив до матеріалів справи наступні документи:

- оригінал договору від 16.12.2015р.;

- копію посвідчення №157 від 31.03.2008р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №361 від 17.03.2008р. адвоката ОСОБА_2;

- копія ухвали Рівненського апеляційного господарського суду №903/782/15 від 03.12.2015р.

Представник відповідача вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №4400000541543.

Враховуючи клопотання позивача та невиконання вимог ухвали суду сторонами, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2016р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу подати:

- оригінал платіжного доручення №330 від 27.10.2015р.;

- оригінали доказів надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (квитанція, опис вкладення у цінний лист);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на день розгляду справи;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В. М. Дем`як