Рішення № 54391818, 17.12.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
727/5582/15-ц
Номер документу
54391818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/5582/15-ц

Провадження № 2/727/1708/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гуцул Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №010-25503-191011 від 19.10.2011 року, ПАТ «Дельта Банк» було відкрито відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251905225814 в національній валюті України гривні та надано платіжну картку з ПІН-кодом до даної картки. Згідно п.1.3 Договору банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Державного Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Вказували що, у відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені в Тарифному пакеті VSA Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати свою суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 30.06.2015 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 9719,90 грн., яка складається: з тіло кредиту 704,90 грн., прострочене тіло кредиту 4425,00 грн., заборгованість за відсоткам 4590,00 грн.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 9719,90 грн. за кредитним договором № 010-25503-191011 від 19.10.2011 року, стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просили задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст..224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №010-25503-191011 від 19.10.2011 року, ПАТ «Дельта Банк» було відкрито відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251905225814 в національній валюті України гривні та надано платіжну картку з ПІН-кодом до даної картки. Згідно п.1.3 Договору банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Державного Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Вказували що, у відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені в Тарифному пакеті VSA Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати свою суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 30.06.2015 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 9719,90 грн., яка складається: з тіло кредиту 704,90 грн., прострочене тіло кредиту 4425,00 грн., заборгованість за відсоткам 4590,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 010-25503-191011 від 19.10.2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконує і кредит не повертає, то необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 9719,90 грн. за кредитним договором № 010-25503-191011 від 19.10.2011 року та стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9719 гривні 90 копійки на розрахунковий рахунок №26252903515086 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 214,6 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54391818 ?

Документ № 54391818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54391818 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54391818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54391818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54391818, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 54391818, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54391818 відноситься до справи № 727/5582/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5582/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54391809
Наступний документ : 54391819