Дело № 1-18/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 апреля 2009 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 11 классов, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
30 мая 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку и использование документа, выдаваемого гражданином-предпринимателем, который предоставляет право получения кредита в банке, подделал документ ЧП «Минько» - справку о заработной плате, в которой с помощью неустановленного следствием лица, находясь на остановке общественного транспорта «Днепрострой-2» г. Запорожья, рукописно внес ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в качестве оператора пресса в ЧП «Минько» и его среднемесячная заработная плата за последние 6 месяцев составляет 9200,00 грн., однако фактически ОСОБА_1 никогда не работал и заработную плату не получал. Данную поддельную справку ОСОБА_1 использовал, предоставив в Акционерный банк «ТАС-Бизнесбанк» в Хортицком районе для получения кредита, и получил кредит в сумме 5795,00 грн..
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в мае 2007 года решил взять кредит, однако официально не работал, поэтому ему нужна была справка о зарплате. Он познакомился с парнем, который помог ему на бланке ЧП Минько, у которого он никогда не работал, изготовить справку о его работе и зарплате, которую он и предоставил в банк, получил по ней кредит, какое-то время кредит погашал, затем перестал погашать из-за материальных трудностей. С иском банка согласен, в содеянном раскаивается.
Акционерный банк «ТАС-Бизнесбанк» заявил иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме 9575,23 грн., его правопреемник – ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» данные исковые требования поддержал.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам подделки документа, который выдается гражданином-предпринимателем, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющие права, с целью его использования; по ст.358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступления небольшой степени тяжести.
При этом, ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого, однако учитывая то, что подсудимый с 2007 года скрывался от суда, нарушил подписку о невыезде, в связи с чем был объявлен в розыск, сумму полученного по поддельной справке кредита в банк не погасил, суд считает, что необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания наказанием будет арест.
Иск правопреемника Акционерного банка «ТАС-Бизнесбанк» - ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» - обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
-по ст.358 ч.1 УК Украины – арест сроком на 2/два/ месяца,
-по ст.358 ч.3 УК Украины - арест сроком на 3/три/ месяца,
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 3/три/ месяца.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Акционерный банк «Бизнес Стандарт»» /г.Киев, ул.Куреневская, 15-а, ЕДРПОУ 09806443, р/счет 37394001020 в ОАО «АБ «Бизнес Стандарт» г.Киев, код банка 339500/ сумму ущерба по кредитному договору – 9575,23 грн..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья
Судове рішення № 5439164, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-18/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: