Ухвала суду № 54391524, 16.12.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/15137/15-ц

У Х В А Л А

16.12.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговій Дім» про застосування наслідків недійсності нікчемного договору оренди та зобов»язання відповідача підписати акт повернення майна

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про застосування наслідків недійсності нікчемного договору та зобовязання відповідача підписати акт повернення майна, посилаючись на те, що він є власником контрольного пакету акцій ПрАТ «Пласт Маркет». 01 липня 2014 року ПрАТ «Пласт Маркет» уклало в простій письмовій формі з ТОВ «ОСОБА_2 Торговий Дім» договір оренди нежитлового приміщення площею 450 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Диканівська № 50, що суперечить нормам ст. 220 ЦК України щодо нотаріального посвідчення договору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, звертаючись до суду, позивач зазначив, що є власником 52 % акцій ПрАТ «Пласт Маркет», однак докази, що підтверджують цю обставину, у позовні заяві не зазначені та не додані, повна копія статуту, який має регламентувати положення щодо держателя акцій підприємства, відсутня, що позбавляє суд можливості на теперішній час визначити процесуальний статус позивача, а саме чи він звертається до суду як власник акцій чи як директор (посадова особа) товариства.

Крім того, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговій Дім» про застосування наслідків недійсності нікчемного договору оренди та зобов»язання відповідача підписати акт повернення майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти з днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель