Ухвала суду № 54391120, 17.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17205/15-ц

Номер провадження 2/643/6406/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала заяву про зупинення провадження у справі до виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015 року, що набрало законної сили, про відшкодування ОСОБА_2 витрат, повязаних з покращенням майна, при цьому зазначила, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1 ні вона, ОСОБА_1, ні ОСОБА_4 не проживають, вона зберігає квартиру до виконання рішення суду.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в судовому засіданні підтримала.

Представник позивача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі в судовому засідання заперечував через його безпідставність.

Суд, заслухавши доводи сторін, прийшов до наступного.

За рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 стягнуто 85946 грн. 96 коп. вартості ремонтних робіт, а також судові витрати.

Статтями 201,202 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справі з підстав, зазначених відповідачем ОСОБА_1, а саме, до виконання рішення суду, чинним законодавством не передбачено.

Крім того, за рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015 року, на яке посилається відповідач ОСОБА_1, стягнуті витрати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3, тоді як по цій цивільній справі ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, тобто до інших осіб.

З цих підстав заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі з заявлених нею підстав, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Погасій