Ухвала суду № 54391009, 17.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4687/15-к

Номер провадження 1-кп/629/421/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., прокурора- Лук»яненко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах щодо обраної міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час і місце засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Неприбуття у судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Прокурор проти виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у текст вироку, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення умотивувальну та резолютивну частини вироку від 07.12.2015 року, а саме: вказати «до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання»

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України а саме: вказати «до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.О.Дегтярчук