Ухвала суду № 54390830, 16.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/4969/15

У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, приватного акціонерного товариства "Монастирищенське АТП 17140" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Монастирищенське АТП 17140" про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач та третя особа звернулися до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами, в яких просять ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Під час апеляційного розгляду справи від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про оголошення перерви у розгляді справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення права осіб на участь в судовому розгляді справи та дослідження нових доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи до 25 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Монастирищенське АТП 17140" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Відкласти розгляд справи до 23.12.2015 року, до 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.