Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 грудня 2015 р. справа №805/3292/15-а
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 жовтня 2015 року
по адміністративній справі №805/3292/15-а (суддя Христофоров А.Б.)
за позовом ОСОБА_1
до Маріупольського міського центру зайнятості
про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року по адміністративній справі №805/3292/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху та встановлено п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.
Ухвала суду від 2 грудня 2015 року направлена ОСОБА_1 та отримана нею особисто 10 грудня 2015 року (підтверджується відстеженням поштових відправлень Укрпошти), тому останнім днем для усунення зазначених недоліків є 15 грудня 2015 року.
Недоліки зазначені в ухвалі суду апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року по адміністративній справі №805/3292/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя Р.Ф.Ханова
Судове рішення № 54390748, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3292/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: