ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2015 рокусправа № 808/2993/15
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року по справі № 808/2993/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправною бездіяльність щодо невключення до повного переліку вкладників, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а:
У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Додусенка М.М., в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не включення ОСОБА_2 до повного переліку вкладників ПАТ «Банк Камбіо», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати відповідача-2 надати до відповідача-1 додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк Камбіо» за рахунок відповідача-1; зобов'язати відповідача-1 включити ОСОБА_2, до Реєстру переказів вкладників ПАТ «Банк Камбіо», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок відповідача-1, за формою Загального реєстру вкладників, на підставі повного переліку вкладників ПАТ «Банк Камбіо» та додаткової інформації, наданих відповідачем-2.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Додусенко М.М., подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року відкрито апеляційне провадження.
Як встановлено з матеріалів справи, Головним слідчим управлінням МВС України в м. Києві порушено кримінальні провадження № 22015000000000082, за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Банк Камбіо» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та № 12015100000000453 від 22.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
В матеріалах справи наявна інформація відносно кримінальних проваджень № 22015000000000082 та № 12015100000000453, однак відсутні дані щодо ходу кримінальних розслідувань.
Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного слідчого управління МВС України в м. Києві інформацію про стан кримінальних проваджень № 22015000000000082 та № 12015100000000453, у разі закінчення досудового розслідування або закриття кримінальних проваджень прошу направити відповідні постанови слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних письмових доказів необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Зобов'язати Головне слідче управління МВС України в м. Києві, надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, до 09.12.2015 року, інформацію про стан кримінального провадження № 22015000000000082 та № 12015100000000453, у разі закінчення досудового розслідування або закриття кримінальних проваджень направити відповідні постанови слідчого.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Лукманова
Судді: Л.А. Божко
Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 54390685, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2993/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: