Ухвала суду № 54390314, 14.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15903/13-ц

Провадження № 4-с/638/144/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

„14 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 від 14.12.2015 р. про відвід судді по скарзі ТЕТЕЛЬБАУМ ОСОБА_2 на бездіяльність Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 14.12.2015 року скаржник ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого по справі судді Лазюк С.В., оскільки при розподіленні розгляду поданої ним скарги було порушено порядок автоматичного розподілу справ між суддями, згідно ч.3 ст.11-1 ЦПК України, що відповідно до п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу.

Заслухавши заяву про відвід, думки учасників судового розгляду, дослідивши зазначені в даній заяві доводи, причини та підстави для відводу, суд за відсутності підстав для відводу, не вбачає підстав для задоволення заяви, так як відвід безпідставний.

Так, скаржником ОСОБА_1 подана до суду скарга на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення в порядку судового контролю за виконання рішень, згідно ст.383 ЦПК України.

Відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу в суді, затвердженого рішення Ради суддів України № 25 від 02.04.2015р. та погодженого наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015р., п.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Дзержинському районному суді м.Харкова, затвердженого рішенням зборів суддів № 8 від 18.06.2015р. така категорія скарг передається на розгляд раніше визначеному автоматизованою системою судді.

Тому, ніяких порушень розподілення скарги в суді не допущено.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви скаржника ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Лазюк С.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.В. Лазюк