Рішення № 54390022, 09.12.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3255/15-ц

Номер провадження 2/570/1273/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

09 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачка є мамою неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько ОСОБА_3 записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помер в 2014 році. Відповідачка часто залишила дітей без нагляду, не створювала належних умов для їх проживання. Санітарний стан помешкання, де проживали діти, був незадовільний. Відповідно до розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області від 25.10.2010 року № 776 ОСОБА_4 був направлений до Рівненського спеціального дошкільного дитячого будинку. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, місце перебування відповідачки на даний час не відоме. За таких умов представник позивача звернулася до суду з даним позовом та просить суд його задоволити: позбавити позивачку батьківських прав відносно її дітей; дітей передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що аліменти просить стягувати в розмірі по 100 грн., щомісячно. Також зазначила, що дану сімю вони знають більше десяти років. З відповідачкою проводилися неодноразові бесіди профілактичного характеру, але її поведінка по відношенню до дітей не змінилася на краще. Насьогодні місце перебування відповідачки не відоме. З нею відсутній телефонний зв'язок. Ніхто з родичів дітей на даний час не виявив бажання опікуватися дітьми, тому представник просить дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Відповідачка жодного разу не зявилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідачка мала можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є мамою неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько ОСОБА_3 записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помер в 2014 році.

Відповідачка не проживає разом з дітьми, на даний час її місце проживання не відоме.

Відповідно до розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області від 25.10.2010 року № 776 ОСОБА_4 був направлений до Рівненського спеціального дошкільного дитячого будинку. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Свідок ОСОБА_7 надала суду показання про те, що ОСОБА_4 навчається в спеціалізованому навчальному закладі пять років. Раніше батьки відвідували дитину, а останні три роки таке відвідування було не частим. З батьками проводилися відповідні бесіди, проте їх поведінка на краще не змінювалася. Більше як півроку мама ОСОБА_4 не відвідує дитину, не цікавиться її розвитком, не опікується дитиною.

В судовому засіданні в порядку СК України була заслухана думка дитини ОСОБА_4, який пояснив, що він хотів би жити в іншій сімї. Додав, що з березня 2015 року мама його не відвідує.

Від іншої дитини ОСОБА_3 надійшла заява, згідно до якої вона не заперечує проти задоволення заявленого позову.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування № 330 від 23.07.2015 року, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дітей, оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини.

Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків з виховання та утримання дітей.

Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, діти перебувають на утриманні держави. Мама дітей, відповідачка у справі, не надає допомоги на утримання дітей. Отже, відповідачкою порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у представника позивача виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, і такий позов був заявлений в інтересах неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

На думку суду, відповідачка має змогу сплачувати аліменти на користь органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 100 грн. щомісячно. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Розподіл судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України. Такі витрати становлять 487, 20 грн., і підлягають до стягнення з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволити повністю.

ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканка вул. Козацький Шлях, 83, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області) позбавити батьківських прав стосовно дітей:

● сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 11, зроблений 01.11.2005 Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області);

● доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 16, зроблений 01.11.2007 Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області);

● доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 451, зроблений 13.03.1998 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції).

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканка вул. Козацький Шлях, 83, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області) на користь:

- органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області аліменти на утримання дітей:

● сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

● доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

● доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

в розмірі по 100 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.08.2015 р., і до повноліття дітей;

-Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 487 грн. 20 коп. судові витати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.