№566/1202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 грудня2015 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді - Бандури А.П.
при секретарі: Мельниковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, всі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
В позовній заяві просить суд в стягнути з ОСОБА_1Ю на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16 401,99 грн. та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_1Ю в судове засідання не з'явилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Рівненщини», №45.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: заявою від 13 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала платіжну картку у валюті гривні, тип кредитного ліміту фінансовий, сума кредитного ліміту 4000 гри., базова відсоткова ставка 22,8 % з розрахунку 360 днів у році, термін дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, з порядком погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості У відповідності до вказаної заяви., погашення заборгованості може відбуватись як шляхом внесення коштів на картку клієнтом, так і списанням банком коштів з дебетової картки № 4627081772735994. Відповідачка підписалася у заяві, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді.
(а.с.10-16)
З рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вбачається, що з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 25450 грн. 35 коп. за договором 13 березня 2007 року.
(а.с. 5-6)
З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13 березня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, встановлено, що станом на 31 серпня 2015 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом 6784,11 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 25416,31 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 25416,31 грн., заборгованість за пенею та комісією 8394,68 грн., разом 40595,10 грн..
(а.с. 7-9)
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору, у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ПАТ «ПриватБанк» оплачено судовий збір у сумі 1218 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням від 30 вересня 2015 року.
(а.с.22)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 23, 18, 48, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526,527, 2350, 2354 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Млинів, вул. Івана Франка, 24/2 Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 березня 2007 року в сумі 16 401 (шістнадцять тисяч чотириста одна) гривня 99 копійок
на р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Млинів, вул. Івана Франка, 24/2 Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок
на р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 54389926, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1202/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: