АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/13750/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3982/15Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (далі- Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ)
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2015 року
по справі за поданням старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Бойко О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и л а:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з'ясовує, чи дотримано процесуальні строки на оскарження судового рішення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що сторони при оголошенні ухвали, що оскаржується, присутні не були. Її копію Октябрський ВДВС отримав 30.11.2015 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).
Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 01.12.2015 року та, оскільки закінчення строку припадало на 05.12.2015 р., який є вихідним днем, останнім днем строку є 07.12.2015 р.
Разом з тим, апеляційна скарга Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ одержана місцевим судом 08.12.2015 року (а.с. 20) після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України і заявник не порушує питання про поновлення цього строку, що є підставою для залишення без руху апеляційної скарги..
Окрім того, Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідності до п.1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.), яким закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується юридичною особою або фізичною особою підприємцем в 1 розмірі мінімальної заробітної плати, тобто з 1 січня 2015 року дана сума складає 1218 грн.
Відповідне положення стосується питання подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Таким чином, до сплати апелянтом підлягає 1218,00 грн. судового збору за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ строк для усунення недоліків не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали та не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання суду доказів сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання доказів про сплату судового збору та не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Суддя: /підпис/О. В. Чумак
ЗГІДНО: Суддя
Судове рішення № 54389762, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13750/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: