Вирок № 54389466, 10.12.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.12.2015

ЄУН.389/2679/15-к

Провадження №1-кп/389/178/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

за участю прокурора Кривенко Н.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160000579 від 31 березня 2015 року стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, співмешкає, утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

- 1 вересня 1993 року Знам'янським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.142 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20 лютого 1998 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 01 червня 1999 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 6 міс. позбавлення волі;

- 22 листопада 2000 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.196 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 15 квітня 2005 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.124 КК України до 2 років обмеження волі;

- 11 квітня 2007 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 18 жовтня 2011 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 23 січня 2012 року по відбуттю покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.

04.03.15 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою пров.І-й Поперечний,31, м.Знам'янка Кіровоградської області.

Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_1 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_1 через незаперті двері проник у сарай, розташований на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_3 4 кисневі балони до компресору вартістю 100 грн. кожен загальною вартістю 400 грн.

Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.

Крім того, на початку березня 2015 року (точної дати під час провадження досудового розслідування встановити не представилось можливим) приблизно о 14.00 год. ОСОБА_1 перебував на території домоволодіння, розташованого за адресою пров. 1-й Поперечний,31, м.Знам'янка Кіровоградської області.

Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_1 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_1 через незаперті двері проник у сарай, розташований на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_3 4,5 м3 липових шпунтованих дошок вартістю 3350 грн. за 1 м3 загальною вартістю 15 075 грн.

Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 15 075 грн.

Крім того, на початку березня 2015 року (точної дати під час провадження досудового розслідування встановити не представилось можливим) приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1 перебував на території домоволодіння, розташованого за адресою пров. 1-й Поперечний,31, м.Знам'янка Кіровоградської області.

Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_1 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_1 через незаперті двері проник у сарай, розташований на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно повторно викрав належний ОСОБА_3 промисловий компресор у складі з електродвигуном та компресором вартістю 1500 грн.

Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно в березні 2015 року, шляхом вільного доступу, через незачинені двері тричі проникав в сарай, що розташований на території домоволодіння по пров.1-Поперечний в м.Знамянка, звідки викрав кисневі балони, деревяні дошки та компресор з електродвигуном. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в скоєнні інкримінованих йому органами досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, доведена дослідженими в суді доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.1 а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_3 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;

Протоколом огляду місця події (т.1 а.с.5), в ході якого встановлено, що місцем огляду є домоволодіння №31, що розташоване по пров.1-й Поперечний,31 в м.Знамянка Кіровоградської області;

Протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками (т.1 а.с.25), в ході якого свідок ОСОБА_4 на фотознімку №3 впізнав особу чоловіка, який в березні 2015 року приїжджав разом з ОСОБА_5 на мікроавтобусі і привозив йому вагонку;

Довідкою до протоколу предявлення особи для впізнання за фотознімками (т.1 а.с.27), відповідно до якої на фотознімку №3 зображений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

Протоколом проведення слідчого експерименту (т.1 а.с.35), в ході якого підозрюваний ОСОБА_1 в присутності понятих показав та розповів як та при яких обставинах він здійснив крадіжку майна з сараю, що розташований на території домоволодіння №31 по пров.1-й Поперечний в м.Знамянка Кіровоградської області.

Довідкою експерта-товарознавця (т.1 а.с.40) про те, що ринкова вартість викраденого складає 16975 грн.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, - доведеною, а його дії кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим умисного, корисного, закінченого кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, особу ОСОБА_1, що він раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному розкаявся.

До обставин, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим, його особи, помякшуючих та обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, і не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення ОСОБА_1 скоїв до ухвалення попереднього вироку, остаточне покарання йому повинно бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст.367, 368,373 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2015 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 17 листопада 2015 року.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження , - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7