Ухвала суду № 54389427, 11.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1559/15-ц Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/6760/15 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, відділ державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено. Вказане рішення суду відповідач оскаржив у апеляційному порядку. При цьому разом з апеляційною скаргою докази сплати апелянтом судового збору подані не були.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту було запропоновано надати докази сплати судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду банк отримав 27 листопада 2015 року. Згодом до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків скарги, в якому він зазначив, що на даний час труднощі з оплати судового збору вже відсутні. В той же час разом із зазначеним клопотанням докази оплати судового збору так подані й не були. Таким чином зазначені в ухвалі апеляційного суду від 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги залишилися не виправленими, відтак у відповідності до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба