Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1763/15
Справа № 279/10656/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ″Всеукраїнський ОСОБА_1″ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 09.09.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №BlаЖГА00072274 про отримання кредиту в сумі 18000 гривень строком до 09.09.2014 року. Відповідач порушував договірні зобовязання та станом на 14.08.2015 року має заборгованість в сумі 33812,44 грн.. Просить стягнути вказану заборгованість.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, двічі в судове засідання не з'явився, він та його представник клопотали про відкладення судового розгляду, самі в судове засідання не прибули, доказів поважності неявки в судове засідання не представили. За таких обставин, справу було розглянуто в його відсутність.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .
09.09.2011 року сторонами було укладено кредитний договір №BlаЖГА00072274 про отримання кредиту в сумі 18000 грн.. Відповідач належним чином прийняті на себе зобовязання не виконує, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 14.08.2015 року становить 33812,44 грн..
Вказана сума відповідачем не оспорена, матеріалами справи не спростована .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконує прийняті на себе зобовязання відповідно до укладеного з позивачем договору банківського кредиту, істотно порушує його умови, що є підставою для стягнення заборгованості по ньому.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1050 ,1054 ЦК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ″Всеукраїнський ОСОБА_1″ заборгованість по кредитному договору №BlаЖГА00072274 від 09.09.2011 року в сумі 33812 (тридцять три тисячі вісімсот дванадцять) гривень 44 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу:
Судове рішення № 54388908, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/10656/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: