Ухвала суду № 54388524, 01.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
216/6314/14-ц
Номер документу
54388524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/ 6314/14-ц Головуючий в 1 інстанції

Провадження 22-ц/774/1974/ К/15 Мазурчак В.М.

Категорія № 30 Доповідач - Грищенко Н.М.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Грищенко Н.М.,

суддів: Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.,

при секретарі: Горбачовська І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи , за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на дії (бездіяльність) державного виконавця , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 липня 2015 року по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на дії (бездіяльність) державного виконавця, залишилено без руху.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається у вступній частині ухвали невірно зазначено дату прийняття ухвали, а саме 03 листопада 2015 року, проте ухвалою колегії суддів від 28 серпня 2015 року дану справу було призначено до розгляду на 10 листопада 2015 року. Саме 10 листопада 2015 року справу розглянуто та прийнято питання про залишення апеляційної карги бкз руху.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року, зазначивши вірну дату постановлення ухвали 10 листопада замість невірного 03 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" на дії (бездіяльність) державного виконавця , зазначивши вірну дату прийняття ухвали 10 листопада замість 03 листопада.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Грищенко Н.М.

Судді: Братіщева Л.А.

Чорнобук В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54388524 ?

Документ № 54388524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54388524 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54388524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54388524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54388524, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 54388524, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54388524 відноситься до справи № 216/6314/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/6314/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54388523
Наступний документ : 54388525