АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10401/15 Справа № 183/5464/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційного відділ м. Дніпропетровська подав апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 18 листопада 2015 року апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 26 листопада 2015 року (а.с 113).
Однак, протягом наданого строку, недоліки щодо сплати судового збору не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 54388432, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5464/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: