Ухвала суду № 54388059, 16.12.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3047/15-ц

Провадження № 2-н/163/5/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши заяву військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та спожитих комунальних послугах,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся в суд із заявою в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 15242,42 гривні заборгованості по квартплаті та комунальних послугах.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою)… Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України «Про прокуратуру».

Частиною 3 ст.25 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 ст.25 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це … відповідного суб'єкта владних повноважень.

У заяві військового прокурора підставою для звернення до суду відповідно до ч.3 ст.25 Закону України «Про прокуратуру» вказано невжиття Луцьким прикордонним загоном належних заходів цивільно-процесуального характеру щодо захисту інтересів держави.

Всупереч положенням ч.ч.3, 4 ст.25 Закону України «Про прокуратуру» така підстава лише констатована, однак належного обгрунтування в заяві не наведено, як і не додано доказів попереднього повідомлення прокурором субєкта владних повноважень про звернення до суду.

Згідно із ч.2 ст.45 ЦПК України невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу.

Аналогічні процесуальні наслідки настають при поданні неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, … постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заява підлягає залишенню без руху для відповідного обгрунтування неналежного захисту інтересів держави Луцьким прикордонним загоном, приєднання доказів попереднього повідомлення про звернення до суду.

Керуючись ст.121 ЦКП України,

у х в а л и в :

Заяву військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та спожитих комунальних послугах залишити без руху і надати прокурору для усунення недоліків заяви відповідно до закону 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3