Справа № 164/1219/15-ц
п/с 2/164/365/2015
Категорія: 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Костюк Л.М.,
з участю представника прокуратури ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом органу опіки і піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, орган опіки та піклування Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2015 року орган опіки і піклування Маневицької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, орган опіки та піклування Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідачі являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно рішення суду було розірвано, малолітнього ОСОБА_3 залишено на проживанні у відповідача ОСОБА_6 З 2010 року відповідач ОСОБА_5 з малолітнім ОСОБА_3 не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач ОСОБА_6 разом з малолітнім ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 Маневицького району Волинської області, однак за вказаною адресою не проживають. Відповідач ОСОБА_6 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9АДРЕСА_1 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 Службою у справах дітей Маневицької райдержадміністрації було обстежено її умови проживання та встановлено, що остання проживає в однокімнатній квартирі, в помешканні на момент обстеження було брудно, речі розкидані, присутній різкий неприємний запах. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, по місцю проживання характеризуються негативно. Відповідач ОСОБА_6 разом з малолітнім ОСОБА_3 з 2010 року спільно не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, навчанням сина, його дозвіллям, станом здоровя не цікавиться. Малолітній ОСОБА_3 постійно проживає у бабусі ОСОБА_4 в с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_4 займається його вихованням, цікавиться його дозвіллям, навчанням та станом здоровя. Малолітній ОСОБА_3 хворіє бронхіальною астмою, в звязку з чим часто перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній та районній лікарнях. Ліками та всім необхідним його забезпечує бабуся ОСОБА_4 За місцем проживання останньої малолітньому ОСОБА_3 створені необхідні умови для його проживання, він забезпечений всім необхідним. Беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків, орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації просив суд позбавити їх батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, представник прокуратури ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, якого передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації для вирішення питання його подальшого влаштування.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Враховуючи думку учасників судового процесу, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних третьої особи та представника третьої особи.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи завчасно були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.
Враховуючи думку учасників судового процесу, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно рішення суду було розірвано, малолітнього ОСОБА_3 залишено на проживанні у відповідача ОСОБА_6 З 2010 року відповідач ОСОБА_5 з малолітнім ОСОБА_3 не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач ОСОБА_6 разом з малолітнім ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 Маневицького району Волинської області, однак за вказаною адресою не проживають. Відповідач ОСОБА_6 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9АДРЕСА_1 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 Службою у справах дітей Маневицької райдержадміністрації було обстежено її умови проживання та встановлено, що остання проживає в однокімнатній квартирі, в помешканні на момент обстеження було брудно, речі розкидані, присутній різкий неприємний запах. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, по місцю проживання характеризуються негативно. Відповідач ОСОБА_6 разом з малолітнім ОСОБА_3 з 2010 року спільно не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, навчанням сина, його дозвіллям, станом здоровя не цікавиться. Малолітній ОСОБА_3 постійно проживає у бабусі ОСОБА_4 в с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_4 займається його вихованням, цікавиться його дозвіллям, навчанням та станом здоровя. Малолітній ОСОБА_3 хворіє бронхіальною астмою, в звязку з чим часто перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній та районній лікарнях. Ліками та всім необхідним його забезпечує бабуся ОСОБА_4 За місцем проживання останньої малолітньому ОСОБА_3 створені необхідні умови для його проживання, він забезпечений всім необхідним. 24.09.2015 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де заслуховувалось питання про доцільність позбавлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав, відповідачі не зявилися, що свідчить про те, що вони байдуже відносяться до долі своєї дитини. Зазначені обставини підтвердили представник позивача та представник прокуратури в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 3032/45/2-15 від 7.10.2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав, свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 056281 від 11.09.2007 року, характеристик на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідок Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району від 17.08.2015 року, довідок Великоведмезької сільської ради Маневицького району № 23/01-14/2-15 від 8.02.2015 року та № 470 від 10.09.2015 року, характеристики на малолітнього ОСОБА_3, довідки НВК „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад с. Видричі № 729 від 8.09.2015 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 17.08.2015 року, акту обстеження умов проживання ОСОБА_6 від 21.09.2015 року, пояснення ОСОБА_6 від 18.08.2015 року, повідомлення Маневицького РВ УМВС № 2042 від 28.08.2015 року, повідомлення відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції № 948/02-3.04.30 від 2.10.2015 року, повідомлень Маневицького РС УДМС України у Волинській області № 0722/924 від 29.09.2015 року, № 0722/1036 від 5.11.2015 року та № 0722/1037 від 5.11.2015 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створюють необхідних умов для його проживання, навчання, не займаються його належним утриманням, є всі підстави для позбавлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) відповідно з кожного по 243 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України та ст.ст. 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3АДРЕСА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 10-ААДРЕСА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканку смт. Маневичі, вул. Незалежності, б. 9АДРЕСА_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 Маневицького району Волинської області, відносно їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, якого передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області для вирішення питання його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) відповідно з кожного по 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 54387997, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1219/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: