Постанова № 54387784, 02.12.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2218/15-п

Провадження № 3/0158/513/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.10.2015 року о 13 год. 20 хв. в м. Луцьк по вул. Гордіюк Волинської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. «АС 9389 ВІ», в порушення вимог п. п. 10.1, 10.3, 13,1 ПДР України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, не надав дороги автомобілю НОМЕР_1, який рухався по смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів доведена схемою місця ДТП від 15.10.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП від 15.10.2015 року, поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, згідно яких 15.10.2015 року о 13 год. 20 хв. в м. Луцьк по вул. Гордіюк Волинської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. «АС 9389 ВІ», в порушення вимог п. п. 10.1, 10.3, 13,1 ПДР України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, не надав дороги автомобілю НОМЕР_1, який рухався по смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (три сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.