Ухвала суду № 54387625, 16.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2015 року Справа № 813/6087/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо невключення позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум що підлягають відшкодуванню коштів за договором № 023-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) найкращий від Миколая у доларах США укладеним 13.02.2015 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1;

-зобовязати відповідача 1 включити позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Дельта Банк за рахунок відповідача 2;

-зобовязати відповідача 1 подати до відповідача 2 додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ Дельта Банк за рахунок відповідача 2;

-зобовязати відповідача 2 включити позивача до загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Дельта банк за рахунок відповідача 2.

Представники позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні за клопотанням відповідача, проти якого представник позивача не заперечив

Відповідачі явки уповноважених представників у судові засідання не забезпечили, про дату, час і про місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

02.12.2015 року за вх. № 2369ел. надійшли письмові заперечення на позовну заяву від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб /а.с.27-32/.

16.12.2015 року за вх. № 41083 надійшло заперечення проти адміністративного позову від представника Уповноваженої особи /а.с.36-38/.

Зваживши на позицію представників позивача щодо можливості розгляду справи за даною явкою, представників сторін предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.