Рішення № 5438741, 25.03.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2- 367/09р.

25 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Шмельовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушенням « Правил користування електричною енергією для населення», та стягнення заборгованості за використану електричну енергію, суд

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» » в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на те, що на протязі довгого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачів за адресою: м. Золоте-5, вул.. О.Дундича б. 3, кв. 1. Між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» і відповідачами склалися правовідношення, в результаті яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

27 березня 2007 р. представниками позивача відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, була здійснена перевірка виконання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – без облікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача до електромережі поза розрахунковий прилад обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася. На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 11183 від 27 березня 2007 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». На підставі складеного акту про порушення розмір збитків заподіяних відповідачем складає суму 3 861 гривня 33 копійки. Відповідно особистого рахунку № 38-28 відповідачем сплачено за спожиті 3536,4 кВт/г, а не сплачено за спожиті 6118, 6 кВт/г на суму 954 гривні 64 копійки за період з січня 2003 р. по теперішній час. Таким чином, загальна сума заборгованості складає: 3 861 гривень 33 копійки + 954 гривень 64 копійки = 4 815 гривень 97 копійок, яку позивач просить стягнути, а також стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, та судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок, визнати дійсним договір на користування електричною енергією між сторонами по справі.

Представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явились про день час слухання справи були повідомлені належним чином про що свідчіть розписка про отримання судової повістки.

25 березня 2009 р. прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлові–комунальні у строки встановлені договором чи законом.

Згідно до вимог ст.. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов’язань, доказується кредитором.

Згідно до вимог ст. ст.64, 67, 68 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що впливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 11183 від 27 березня 2007 р., за адресою: м. Золоте-5, вул.. О.Дундича б. 3, кв. 1, де проживають відповідачі в присутності відповідачки був встановлений факт порушення користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася. Про що також був складений протокол № 11183, про адміністративне правопорушення, передбачений ст.. 103-1 КУпАП (а.с.7,9).

Розмір збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 27 березня 2007 р. складає 3 861 гривень 33 копійки. Згідно рахунку за електроенергію № 38-28 має місце заборгованість за спожиту електроенергію складає 954 гривень 73 копійки (а.с.6).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачем за спожиту електроенергію, а також несплата збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 4 815 гривень 97 копійок, яка підлягає стягненню з відповідачів. Суд визнає необхідним визнати дійсним договір на користування електроенергією між сторонами.

Керуючись вимогами ст. ст.88, 214, 215 ЦПК України, Закону України «Про житлові - комунальні послуги», ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.. 623 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним та чинним договір про користування електричною енергією між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ та ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 3, кв. 1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 4 815 гривень 97 копійок (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 97 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання» в особі Первомайського РЕМ розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на почтовий рахунок ТОВ „ Луганського енергетичного об’єднання ” № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 гривень 00 копійок, а також судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п’яти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя