Ухвала суду № 54385945, 17.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7122/15-ц

Провадження №2/751/2298/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 277036 гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором № 01/08-SME від 29.08.2008 року.

В судове засідання учасники не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, ОСОБА_2 подала заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за її позовом до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання кредитного договору № 01/08-SME від 29.08.2008 року, її представник подала заяву про розгляд клопотання про зупинення розгляду даної справи у відсутності відповідача і її представника.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників розгляду, з огляду на відсутність відомостей про поважність причин їх неявки в судове засідання і клопотань про його відкладення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 При цьому суд виходить з наступного:

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.12.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору і справу призначено до розгляду на 23.12.2015 року.

Оскільки заявлені у даній справі вимоги грунтуються на умовах оспорюваного ОСОБА_2 договору, то дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, а отже провадження слід зупинити відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1,ч.2 ст.201, ст.ст.203, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору (справа № 2/751/2310/15).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів.

Суддя Л. Б. Філатова