Ухвала суду № 54384451, 16.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р. Справа № 815/5479/15

Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом Ізмаїльського міськрайонного центра зайнятості Одеського обласного центру зайнятості до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення суми у розмірі 8058,75 гривень на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням,

В С Т А Н О В И Л А :

Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості Одеського обласного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення суми у розмірі 8058,75 гривень на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням відповідача.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року позовні вимоги задоволені повністю.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

Крім того, в апеляційні скарзі УПФ України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції по вищезазначеній справі до розгляду справи апеляційним судом.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

Зупинення виконання рішення можливе також у випадку зазначеному ч. 3 ст. 252 КАС України - якщо судове рішення переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Отже, зупинення виконання рішення судом апеляційної інстанції можливе лише у двох випадках: при поновленні строку на апеляційне оскарження та при перегляді рішення за нововиявленими обставинами.

Тож суд апеляційної інстанції не має відповідно до КАС України повноважень щодо зупинення виконання рішення, крім вищевказаних обставин, а тому в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 190, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко