Ухвала суду № 54384411, 17.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Василенко Л.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. справа №805/1376/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника відповідача Шайнога О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року у справі №805/1376/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватної установи «Санаторій Металург» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області надано письмове клопотання про заміну позивача у справі: Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області в зв'язку з тим, що на цей час проведено реорганізацію Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області шляхом перетворення в Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області - її правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області у справі №805/1376/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова