Ухвала суду № 54384296, 16.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.12.15 Справа № 914/159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СуддівКостів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна, м. Львів, вул. Шевченка, 313/8 (вих. № 33 від 02.06.2015 року; вх. № 01-05/2545/15 від 04.06.2015 року), Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 (вих. № б/н, б/д; вх. № 01-05/2628/15 від 11.06.2015 року), Прокуратури Львівської області, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 (вих. № 05/2-862вих-15 від 12.06.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13

за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;

до відповідача 1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A, Бадахос, Іспанія;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна, м. Львів;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції Укрдорінвест, м. Київ;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Safege Consulting Engineers & IRD Engineering, (B-1200, Brussels Belgium);

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.

за участю представників:

прокурор: Макогон Ю.І.

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився.

18.05.2015 року Господарським судом Львівської області (суддя Матвіїв Р.) винесено рішення у справі № 914/159/13 за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ; до відповідача 1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції Укрдорінвест, за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Safege Consulting Engineers & IRD Engineering, за участю прокуратури Львівської області про стягнення 86 850 383 грн. 36 коп., відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A та Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна на користь Державного агентства автомобільних доріг України 8 977 676,06 грн. та 6 656,89 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.12.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшли пояснення від представника Safege Consulting Engineers & IRD Engineering, в яких повністю підтримує позовні вимоги та апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України, та просить їх задоволити в повному обсязі.

16.12.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

16.12.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійли письмові пояснення від представника Державного агентства автомобільних доріг України, в яких зазначає, що шкода була завдана спільними діяи (бездіяльністю) відповідачів, а отже, має стягуватись солідарно.

16.12.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Державного агентства автомобільних доріг України, в якому просить долучити до матеріалів справи наступні докази: копію інструкції Інженера про початок робіт із підписом представника відповідача; копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна від 18.11.2010 щодо організації зимовогоутримання автомобільної дороги;копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна від 24.11.2010; копія Договору Підряду від 23.11.2010; докази оплати за договором підряду від 23.11.2010; листування між Товариством з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна та інженером - резидентом з питань виконання дорожніх робіт в період зими 2010- 2011 та весни 2011; копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна від 28.04.2011 № 28/04/2011-1/2 щодо окремих питань виконання Контракту; копія Протоколу спільної наради Замовника, Інженера - Резидента та Підрядника за 03.02.2011 та списку учасників; копія Протоколу спільної наради Замовника, Інженера - Резидента та Підрядника за 05.04.2011 та списку учасників; копії Протоколів спільних нарад.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.16. о 10год. 50хв.

ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.

суддяКостів Т.С.

суддяМарко Р.І.