Ухвала суду № 54384272, 14.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.15 Справа № 926/1471/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Хотинської районної державної адміністрації, за вих. № 22-450-02-14 від 10.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5858/15 від 11.12.2015р.)

на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р.

у справі № 926/1471/15

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Буктехсад (надалі ТзОВ Буктехсад), с. Став чани, Хотинський район, Чернівецька область

до відповідача:Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Крестенці, Хотинський район, Чернівецька область

провизнання незаконним розпорядження

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Хотинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р. у справі № 926/1471/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Відповідачу - подати: оригінал платіжного доручення № 8 від 10.11.2015 р. та довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 2679,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 8 від 10.11.2015 р.

3.Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Третій особі - письмово висловити свої міркування щодо, поданої апеляційної скарги відповідачем.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяГнатюк Г.М.

СуддяМирутенко О.Л.