ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.12.2015справа № 908/4222/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1І ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від25.11.2015 р.у справі№ 908/4222/15 (суддя Колодій Н.А.)за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськдо відповідач 1 відповідач 2 Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", м. Київпростягнення плати за користування вагонами в сумі 24 307 грн. 92 коп., збір за зберігання вантажу - 61 094 грн. 86 коп., збір за охорону вантажу - 24 837 грн. 12 коп.В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2015 р. у справі № 908/4222/15.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається, до апеляційної скарги заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2015 р. у справі № 908/4222/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 11/2079715/АЮ/ від 03.12.2015 р. з додатками на 7 аркушах заявнику апеляційної скарги.
ГоловуючийК.І. Бойченко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.:
1.позивачу
2. відповідачу (2)
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 54384092, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4222/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: