Ухвала суду № 54383812, 17.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа №914/3693/15

За позовом: Приватне підприємство «Архітектурно-Конструкторське бюро «СФЕРА», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод ЗБВ», смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область

про: зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення 125 256 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н выд 01.09.2015 року,

відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 23.11.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Архітектурно-Конструкторське бюро «СФЕРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод ЗБВ» про зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення 125 256 грн. Ухвалою від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року. В судовому засіданні 30.11.2015 року оголошено перерву до 03.12.2015 року. Розгляд справи відкладався на 10.12.2015 р. та на 17.12.2015 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 10.12.2015 року за вх. № 5800/15 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд вирішив клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів (вх. № 5800/15 від 10.12.2015 року) розглянути по суті у наступному судовому засіданні за участю всіх учасників судового процесу.

В судове засідання 17.12.2015 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав із підстав викладених у позовній заяві та в запереченні на відзив позивача, вимоги ухвали суду виконав

В судове засідання 17.12.2015 р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив із підстав викладених у відзиві від 13.11.2015 р., вимоги ухвали суду від 10.12.2015 року виконав частково.

Не заперечив проти продовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідністю дослідження судом всіх письмових доказів поданих сторонами, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи з 28.12.2015 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати сторони: - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; - надати належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог і заперечень на позов; - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Зобовязати позивача: - Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви. Підписані з відповідачем акти наданих послуг за спірними договором.

Зобовязати відповідача: - Письмові пояснення на заперечення позивача на відзив відповідача. Підписані з позивачем акти наданих послуг за спірними договором. Контррозрахунок за договором.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

СуддяДолінська О.З.