Ухвала суду № 54383742, 17.12.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
916/4656/15
Номер документу
54383742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"17" грудня 2015 р. Справа № 916/4656/15Суддя Гуляк Г.І., розглянувши зустрічну позовну заяву від 16.12.2015 року за вх.№5246

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4656/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" про стягнення 2220050,55 гривень.

Згідно з ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ" в якій просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу №150121 с-14 від 21.01.2015р., який укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ".

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено у розмірі одної мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік встановлено, що з 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 гривень.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем.

Згідно даних інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З урахуванням положень п. 2.21. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21 лютого 2013 року № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем засвідчує невиконання ним вимог ст.57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись, п. 4. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: зустрічний позов на 2-х аркушах, додатки на 16-ти аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.І. Гуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54383742 ?

Документ № 54383742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54383742 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54383742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54383742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54383742, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 54383742, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54383742 відноситься до справи № 916/4656/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4656/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54383740
Наступний документ : 54383743