Ухвала суду № 54383728, 17.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"17" грудня 2015 р.

справа

№ 916/2441/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 14.12.2015р. вх. № 2-6888/15

заяву відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121 ГПК України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Чубівський комбінат хлібопродуктів”

до відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”

про спонукання до виконання мирової угоди, -

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2441/15 (суддею Мостепаненко Ю.І.) позов задоволено частково: зобов’язано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія” передати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу – 1 500 тон.; стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" судовий збір в розмірі 1 218 грн., в решті позову відмовлено.

14.08.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2441/15 видано відповідні накази

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2441/15 залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. по справі № 916/2441/15 стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” в дохід державного бюджету 730,80 грн. судового збору.

03.11.2015р. господарським судом Одеської області на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. по справі № 916/2441/15 видано відповідний наказ.

25.11.2015р. ВДВС Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просив суд вирішити питання про встановлення способу та порядку виконання наказу № 916/2441/15, виданого 14.08.2015р. господарським судом Одеської області – зобов’язати СТОВ “Мрія” передати на користь ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу – 1 500 тон, шляхом зобов’язання ПСП «Колос» виконати перерахування грошової суми на розрахунковий рахунок ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" вартості товару в розмірі 1 000 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. по справі № 916/2441/15 відмовлено в прийнятті заяви відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 121 ГПК України, з огляду на те, що ст. 121 ГПК України не передбачено подання заяв про встановлення способу та порядку виконання наказу.

14.12.2015р. ВДВС Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області повторно звернувся до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просить суд вирішити питання щодо зміни способу та порядку виконання наказу № 916/2441/15, виданого 14.08.2015р. господарським судом Одеської області – зобов’язати СТОВ “Мрія” передати на користь ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу – 1 500 тон, шляхом зміни способу - зобов’язати СТОВ “Мрія” виконати перерахування грошової суми на розрахунковий рахунок ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" в рахунок товару в розмірі 1 500 000 грн.

Ознайомившись із зазначеною заявою, господарський суд Одеської області вважає за доцільне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, в п. 7.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК.

П.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене, та те, що ст. 121 ГПК України не передбачено подання заяв про зміну способу та порядку виконання наказу, суд відмовляє у прийнятті заяви ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області про встановлення способу та порядку виконання наказу № 916/2441/15, виданого 14.08.2015р. господарським судом Одеської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (вх. № 2-6888/15 від 14.12.2015р.).

Суддя Ю.І. Мостепаненко