Ухвала суду № 54383686, 16.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 грудня 2015 рокуСправа № 912/4277/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4277/15

за позовом Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

про визнання договору продовженим

за участю представників сторін:

від позивача - головного спеціаліста відділу представництва інтересів в судах юридичного управління ОСОБА_1, довіреність № 2908/110516 від 05.05.2015;

від відповідача - завідувача сектору юридичної роботи ОСОБА_2, довіреність №12/16 від 01.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради подано позов (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про визнання договору оренди від 03.12.2013 № 64-34, укладеного між сторонами, продовженим до 19.11.2015.

Ухвалою від 02.12.2015 відкладено розгляд справи до 16.12.2015, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача такі вимоги заперечив.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного архіву Кіровоградської області, який є балансоутримувачем приміщення, що є об'єктом спірного договору. Саме у зв'язку із необхідністю останнім використання приміщення, відповідач заперечує продовження спірного договору. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 архів Кіровоградської області Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Відповідач частково виконав вимоги ухвали господарського суду, подавши докази на підтвердження своїх заперечень. Позивач не подав доказів, витребуваних господарським судом.

Представник позивача подав господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи. Таке клопотання мотивоване необхідністю додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом. Також позивач надав докази, які, на його думку, є підтвердженням того, що відповідач вважає спірний договір продовженим.

У зв'язку із зазначеним представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи приписи статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладені обставини справи, в тому числі і ненадання господарському суду доказів набрання законної сили рішенням від 12.11.2015 у справі № 912/3561/15, у якому встановлені обставини, що мають значення для розгляду справи № 912/4277/15, господарський суд вважає їх винятковими і такими, що є обґрунтованою підставою для продовження розгляду спору у порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі зазначеної норми процесуального закону господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 архів Кіровоградської області (25030, м.Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 3, ідентифікаційний код 03494480).

3. Відкласти розгляд справи до 05.01.2015 об 11:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази прийняття апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2015 у справі № 912/3561/15; докази направлення позовної заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) з додатками третій особі;

відповідача: докази набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2015 у справі № 912/3561/15;

третю особу (ОСОБА_3 архів Кіровоградської області): письмово викладену позицію щодо позовних вимог.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_3 архіву Кіровоградської області (25030, м.Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 3).

Суддя Є. М. Наливайко