Ухвала суду № 54383595, 15.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2015 р. Справа№ 914/3442/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор-Експрес, м.Київ ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Русилів, Буський район, Львівська область про: стягнення заборгованості . Ціна позову : 44549,49 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор-Експрес, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Русилів, Буський район, Львівська область про стягнення заборгованості . Ціна позову : 44549,49 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 28.10.2015р., розгляд справи відкладено на 11.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 11.11.2015р., відкладено розгляд справи на 03.12.2015р.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. відкладено розгляд справи на 15.12.2015р.

14.12.2015р. за вх.№54194/15 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 14.12.2015р. року позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 14.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3442/15 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.