Ухвала суду № 54383548, 16.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 грудня 2015 рокуСправа № 912/4488/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4488/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кіровоградської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Кіровоградпромторгмеблі"

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 779 від 01.09.2015;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала позов до Кіровоградської міської ради про визнання недійсним пункт 14 рішення Кіровоградської міської ради № 334 від 17 вересня 1999 року "Про надання земельних ділянок".

Ухвалою від 23.11.2015 господарським судом порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 16.12.2015, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Кіровоградпромторгмеблі", витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Позивач та третя особа виконали вимоги ухвали господарського суду, надали витребувані докази.

Також третя особа подала господарському суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із існуванням рішення від 17.03.2009 Господарського суду Кіровоградської області у справі № 14/280, яке набрало законної сили. За твердженням третьої особи, таке рішення прийнято у справі між тими ж сторонами з тих же підстав і про той же предмет, що і у справі № 912/4488/15, а тому провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач не надав господарському суду всіх витребуваних документів. Натомість його представником подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки повноважного представника у судове засідання, оскільки він зайнятий у іншому судовому засіданні в Кіровському районному суді міста Кіровограда.

Розглянувши клопотання відповідача господарський суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню враховуючи таке. Представником відповідача не додано доказів його участі у іншому судовому засіданні; у Кіровоградської міської ради є інші представники, які б могли взяти участь у даному судовому засіданні; господарський суд не визнавав явку представника відповідача обов'язковою, натомість від відповідача витребовувались документи, які не подані ним у повному обсязі.

Оскільки відповідач не подав всі витребувані докази, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 13.01.2016 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: письмово викладену позицію щодо заперечень та клопотання третьої особи про припинення провадження у справі;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача; документи на підтвердження доводів, викладених у відзиві; якісні копії документів, на підставі яких приймалось рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.1999 №334 (пункт 14) "Про надання земельних ділянок";

третю особу: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують доводи, викладені у поданому господарському суду відзиві на позов від 01.12.2015 за №30 та на які у ньому міститься посилання.

4. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); Приватному малому підприємству по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Кіровоградпромторгмеблі" (25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 26А).

Суддя Є. М. Наливайко