Ухвала суду № 54383372, 16.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29690/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

2. Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авсон"

про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кошлій Р.В. - за довіреністю

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від відповідача-3: не з'явились

від ТОВ «Пролог-93»: Соборук Ю.Ф. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авсон" (відповідач-3) про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/29690/15. Розгляд справи призначено на 16.12.2015р.

16.12.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло повідомлення про відсутність аналогічного спору та про зміну найменування на Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

16.12.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог-93» надійшло клопотання про залучення даної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи.

В судове засідання, призначене на 16.12.2015р., представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

У судовому засіданні розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про залучення даної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93".

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представників відповідачів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" (04070, м. Киїів, вул. Ігорівська/ Набережно-Хрещатицька, 13/5).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 25.11.2015р. у невиконаній частині.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.01.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало