Ухвала суду № 54383170, 08.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/14627/15

За позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія " ВУСО" доПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"простягнення 53 675,01 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 53 675,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 583920-02-08-01 від 25.03.2014 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі -ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Kia Soul", реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2015.

21.07.2015 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом Запорізької області справи №317\4779\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 49 000,00 грн.

В судовому засіданні 22.07.2015 оголошено перерву до 03.08.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія " ВУСО" про зупинення провадження у справі задоволено повністю, зупинено провадження у справі №910/14627/15 до вирішення Апеляційним судом Запорізької області справи №317\4779\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 49 000,00 грн.

До Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Із поданого клопотання вбачається, що 03.11.2015 р. Апеляційним судом Запорізької області було прийнято рішення у справі №№317\4779\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 49 000,00 грн., відповідно до якого апеляційну скаргу ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» задоволено частково, заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2015 року у цій справі змінено в частині розміру стягнення з 49 000,00 грн. на 9 312,72 грн.

За таких обставин, провадження у справі №910/14627/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія " ВУСО" та Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на 21.12.2015 о 11:30 год. год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам надати пояснення по справі з урахуванням рішення Апеляційного суду Запорізької області у справі №317\4779\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 49 000,00 грн.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В. Яковенко